Sunday, October 31, 2010
Eleições 2010 para Presidência do Brasil
Após anos de votações com as urnas eletronicas é a primeira vez que esperamos para saber o resultado das eleições, é brincadeira.
Monday, October 18, 2010
Em debate, Dilma diz que Erenice errou, e Serra nega contribuição ilegal
ela primeira vez, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, admitiu neste domingo (17) no debate RedeTV/Folha de S.Paulo que sua ex-braço direito, Erenice Guerra, “errou” no período que passou à frente da Casa Civil, de onde saiu acusada de tráfico de influência. O presidenciável tucano José Serra, por sua vez, negou que sua campanha recebesse doações ilegais vindas de um ex-diretor do Dersa.
Assistam na integra o debate:
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/17/em-debate-dilma-diz-erenice-errou-e-serra-nega-contribuicao-ilegal-na-campanha.jhtm
Assistam na integra o debate:
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/17/em-debate-dilma-diz-erenice-errou-e-serra-nega-contribuicao-ilegal-na-campanha.jhtm
Carlos Bencke e Maurício Savarese
Do UOL Eleições
Do UOL Eleições
Em São Paulo
Friday, October 15, 2010
Dilma tem 54% dos votos válidos, e Serra, 46%, aponta o Datafolha
Considerando votos totais, petista registra 47%, e tucano, 41%.
Margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
Do G1, em São Paulo
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Isso significa que Dilma pode ter de 52% a 56%, e Serra, de 44% a 48%.
Na primeira pesquisa realizada pelo Datafolha no segundo turno, divulgada no último dia 10, Dilma registrou também 54% dos votos válidos contra 46% de Serra.
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo” e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o número 35746/2010. O Datafolha fez 3.281 entrevistas na quinta-feira (14) e na sexta-feira (15).
Votos totais
Considerando-se os votos totais (que incluem brancos, nulos e indecisos), a petista tem 47%, e o tucano, 41%. Brancos e nulos somam 4%, e 8% disseram não saber em quem votar.
Na pesquisa anterior, Dilma registrou 48%, e Serra, 41%. Brancos e nulos somaram 4%, e indecisos, 7%.
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/dilma-tem-54-dos-votos-validos-e-serra-46-aponta-o-datafolha.html
Lei Nº12.292, 20/07/2010
LEI Nº 12.292, DE 20 DE JULHO DE 2010.
|
Tuesday, October 05, 2010
Mais de 50% de votos Nulos
Utilidade Pública
Mais de 50% de votos nulos, vejam o que diz o TRE:
http://noticiasculturais.blogspot.com/2010/09/repassando.html
Mais de 50% de votos nulos, vejam o que diz o TRE:
http://noticiasculturais.blogspot.com/2010/09/repassando.html
Os dois senadores mais votados tiveram registro negado com base na lei e recorreram. Há problemas semelhantes no Amapá e na Paraíba.
A eleição no Pará pode ser anulada. Os dois candidatos mais votados para o Senado concorreram sem registro, barrados pela Lei da Ficha Limpa. Juntos, eles têm mais da metade dos votos. E esses votos podem ser considerados nulos se os dois forem impedidos de assumir pela Justiça.
Na disputa pelo Senado, Jader Barbalho, do PMDB, e Paulo Rocha, do PT, tiveram juntos 57% dos votos - que estão congelados e podem ser anulados se a Justiça decidir que eles não devem assumir. Os dois tiveram o registro negado por causa da Lei da Ficha Limpa e recorreram.
“A lei em tese estabelece que se houver uma maioria de votos nulos proceder-se-á nova eleição”, lembra o presidente do TSE, ministro Ricardo Lewandowski.
Não sou eu que estou dizendo, e sim o Sr. Ricardo.
Não sou eu que estou dizendo, e sim o Sr. Ricardo.
Monday, October 04, 2010
Nossa visão com relação as eleições
Os candidatos deverão repensar com relação aos seus apoiadores, suas promessas de campanhas, juntarem-se aos que realmente querem e trabalham por um bem comum, ou seja, trabalhar para todos e não para um pequeno grupo ou proveito próprio. Não se iludam, o povo gaúcho sabe o que acontesse a sua volta.
Pesquisas não falam por um povo nem por qualquer partido que seja, vivenciamos isso há anos, esse é um momento de parar para pensar, refletir no comum para todos, pois se formos votar no bem próprio o futuro está logo ali e com certeza irá provocar um futuro que poderá ou não trazer o que realmente desejamos.
Se você ler o que aqui temos é sinal que você tem acesso a diversos assuntos, assim pesquise e faça a escolha correta neste segundo turno para um futuro seu e principalmente de outras gerações.
Rejane Botelho/Pelotas
Presidente
| ||||||||||||||||
| Seq. | Nº Cand. | Nome Candidato | Partido / Coligação | Qtde. Votos |
| 1 | 13 | PT - PRB / PDT / PT / PMDB / PTN / PSC / PR / PTC / PSB / PC do B | 47.648.171 (46,90%) | |
| 2 | 45 | PSDB - PTB / PPS / DEM / PMN / PSDB / PT do B | 33.130.316 (32,61%) | |
| 3 | 43 | PV | 19.635.951 (19,33%) | |
| 4 | 50 | PSOL | 886.800 (0,87%) | |
| 5 | 27 | PSDC | 89.345 (0,09%) | |
| 6 | 16 | PSTU | 84.609 (0,08%) | |
| 7 | 28 | PRTB | 57.958 (0,06%) | |
| 8 | 21 | PCB | 39.134 (0,04%) | |
| 9 | 29 | PCO | 12.206 (0,01%) |
RESULTADO DAS ELEIÇÕES: RIO GRANDE DO SUL
Deputado Estadual/Distrital
| ||||||||||||||||
| Seq. | Nº Cand. | Nome Candidato | Partido / Coligação | Qtde. Votos |
| 1 | 11111 | * | PP | 85.604 (1,38%) |
| 2 | 15234 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 82.269 (1,32%) |
| 3 | 11233 | * | PP | 72.910 (1,17%) |
| 4 | 13655 | * | PT | 69.233 (1,11%) |
| 5 | 45111 | * | PSDB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 69.043 (1,11%) |
| 6 | 15200 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 67.397 (1,08%) |
| 7 | 40125 | * | PSB - PR / PSB / PC do B | 66.591 (1,07%) |
| 8 | 13400 | * | PT | 65.430 (1,05%) |
| 9 | 13555 | * | PT | 64.375 (1,03%) |
| 10 | 13713 | * | PT | 64.163 (1,03%) |
| 11 | 15500 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 63.932 (1,03%) |
| 12 | 23023 | * | PPS - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 63.919 (1,03%) |
| 13 | 12001 | * | PDT - PDT / PTN | 61.305 (0,98%) |
| 14 | 23200 | * | PPS - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 59.466 (0,96%) |
| 15 | 10300 | * | PRB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 59.144 (0,95%) |
| 16 | 14789 | * | PTB | 57.936 (0,93%) |
| 17 | 15415 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 55.276 (0,89%) |
| 18 | 15160 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 53.050 (0,85%) |
| 19 | 12333 | * | PDT - PDT / PTN | 49.510 (0,80%) |
| 20 | 11240 | * | PP | 48.422 (0,78%) |
| 21 | 13113 | * | PT | 48.070 (0,77%) |
| 22 | 13013 | * | PT | 47.758 (0,77%) |
| 23 | 13010 | * | PT | 46.828 (0,75%) |
| 24 | 13003 | * | PT | 46.541 (0,75%) |
| 25 | 11122 | * | PP | 46.537 (0,75%) |
| 26 | 12312 | * | PDT - PDT / PTN | 46.363 (0,74%) |
| 27 | 14200 | * | PTB | 46.252 (0,74%) |
| 28 | 15150 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 45.631 (0,73%) |
| 29 | 13631 | * | PT | 45.450 (0,73%) |
| 30 | 11112 | * | PP | 44.798 (0,72%) |
| 31 | 13123 | * | PT | 43.860 (0,70%) |
| 32 | 13030 | * | PT | 43.484 (0,70%) |
| 33 | 12412 | * | PDT - PDT / PTN | 43.266 (0,70%) |
| 34 | 12789 | * | PDT - PDT / PTN | 43.120 (0,69%) |
| 35 | 11444 | * | PP | 43.012 (0,69%) |
| 36 | 11013 | * | PP | 42.220 (0,68%) |
| 37 | 15140 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 38.958 (0,63%) |
| 38 | 13131 | * | PT | 38.740 (0,62%) |
| 39 | 13813 | * | PT | 38.525 (0,62%) |
| 40 | 45600 | * | PSDB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 38.268 (0,61%) |
| 41 | 15170 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 37.971 (0,61%) |
| 42 | 13630 | * | PT | 37.483 (0,60%) |
| 43 | 25000 | * | DEM | 36.751 (0,59%) |
| 44 | 45123 | * | PSDB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 36.611 (0,59%) |
| 45 | 12456 | * | PDT - PDT / PTN | 36.071 (0,58%) |
| 46 | 12233 | * | PDT - PDT / PTN | 35.477 (0,57%) |
| 47 | 40400 | * | PSB - PR / PSB / PC do B | 35.457 (0,57%) |
| 48 | 14470 | * | PTB | 35.029 (0,56%) |
| 49 | 65123 | * | PC do B - PR / PSB / PC do B | 34.791 (0,56%) |
| 50 | 45345 | * | PSDB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 34.676 (0,56%) |
| 51 | 45678 | * | PSDB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 33.474 (0,54%) |
| 52 | 14114 | * | PTB | 32.535 (0,52%) |
| 53 | 14714 | * | PTB | 32.458 (0,52%) |
| 54 | 40040 | * | PSB - PR / PSB / PC do B | 32.035 (0,51%) |
| 55 | 14000 | * | PTB | 30.817 (0,50%) |
| 56 | 11411 | PP | 38.767 (0,62%) | |
| 57 | 13120 | PT | 37.279 (0,60%) | |
| 58 | 11250 | PP | 36.589 (0,59%) | |
| 59 | 11800 | PP | 35.634 (0,57%) | |
| 60 | 11245 | PP | 35.317 (0,57%) | |
| 61 | 11222 | PP | 34.200 (0,55%) | |
| 62 | 12512 | PDT - PDT / PTN | 33.174 (0,53%) | |
| 63 | 45009 | PSDB - PRB / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 33.131 (0,53%) | |
| 64 | 15602 | PMDB - PMDB / PSDC | 32.206 (0,52%) | |
| 65 | 50000 | PSOL | 31.310 (0,50%) | |
| 66 | 12244 | PDT - PDT / PTN | 31.029 (0,50%) | |
| 67 | 65165 | PC do B - PR / PSB / PC do B | 30.910 (0,50%) | |
| 68 | 14567 | PTB | 29.564 (0,47%) | |
| 69 | 13444 | PT | 29.469 (0,47%) | |
| 70 | 12612 | PDT - PDT / PTN | 29.041 (0,47%) |
RESULTADO DAS ELEIÇÕES: RIO GRANDE DO SUL
Deputado Federal
| ||||||||||||||||
| Seq. | Nº Cand. | Nome Candidato | Partido / Coligação | Qtde. Votos |
| 1 | 6565 | * | PC do B - PR / PSB / PC do B | 482.590 (8,06%) |
| 2 | 4040 | * | PSB - PR / PSB / PC do B | 200.476 (3,35%) |
| 3 | 1144 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 180.403 (3,01%) |
| 4 | 1401 | * | PTB - PTB / DEM | 173.787 (2,90%) |
| 5 | 1307 | * | PT | 153.072 (2,56%) |
| 6 | 1313 | * | PT | 131.510 (2,20%) |
| 7 | 1522 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 130.669 (2,18%) |
| 8 | 1111 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 125.051 (2,09%) |
| 9 | 1314 | * | PT | 122.134 (2,04%) |
| 10 | 1301 | * | PT | 120.707 (2,02%) |
| 11 | 1502 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 112.214 (1,87%) |
| 12 | 1221 | * | PDT - PDT / PTN | 111.373 (1,86%) |
| 13 | 1112 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 110.788 (1,85%) |
| 14 | 1510 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 109.775 (1,83%) |
| 15 | 1122 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 104.175 (1,74%) |
| 16 | 1355 | * | PT | 100.553 (1,68%) |
| 17 | 1300 | * | PT | 100.082 (1,67%) |
| 18 | 1166 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 98.419 (1,64%) |
| 19 | 1412 | * | PTB - PTB / DEM | 97.752 (1,63%) |
| 20 | 4545 | * | PSDB - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 92.394 (1,54%) |
| 21 | 1277 | * | PDT - PDT / PTN | 92.116 (1,54%) |
| 22 | 1320 | * | PT | 90.096 (1,50%) |
| 23 | 1345 | * | PT | 87.103 (1,45%) |
| 24 | 1414 | * | PTB - PTB / DEM | 85.832 (1,43%) |
| 25 | 1133 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 85.094 (1,42%) |
| 26 | 2522 | * | DEM - PTB / DEM | 84.696 (1,41%) |
| 27 | 1500 | * | PMDB - PMDB / PSDC | 81.071 (1,35%) |
| 28 | 1212 | * | PDT - PDT / PTN | 76.818 (1,28%) |
| 29 | 6510 | * | PC do B - PR / PSB / PC do B | 47.141 (0,79%) |
| 30 | 4080 | * | PSB - PR / PSB / PC do B | 41.401 (0,69%) |
| 31 | 4020 | * | PSB - PR / PSB / PC do B | 28.236 (0,47%) |
| 32 | 5050 | PSOL | 129.501 (2,16%) | |
| 33 | 1566 | PMDB - PMDB / PSDC | 80.185 (1,34%) | |
| 34 | 4512 | PSDB - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 77.561 (1,30%) | |
| 35 | 1351 | PT | 77.302 (1,29%) | |
| 36 | 1321 | PT | 73.463 (1,23%) | |
| 37 | 1200 | PDT - PDT / PTN | 71.607 (1,20%) | |
| 38 | 1477 | PTB - PTB / DEM | 66.701 (1,11%) | |
| 39 | 1010 | PRB - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 64.732 (1,08%) | |
| 40 | 1423 | PTB - PTB / DEM | 59.379 (0,99%) | |
| 41 | 1330 | PT | 55.356 (0,92%) | |
| 42 | 1511 | PMDB - PMDB / PSDC | 54.081 (0,90%) | |
| 43 | 1311 | PT | 49.413 (0,83%) | |
| 44 | 2020 | PSC - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 48.791 (0,81%) | |
| 45 | 2525 | DEM - PTB / DEM | 48.317 (0,81%) | |
| 46 | 2545 | DEM - PTB / DEM | 48.294 (0,81%) | |
| 47 | 4555 | PSDB - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 46.448 (0,78%) | |
| 48 | 1250 | PDT - PDT / PTN | 43.525 (0,73%) | |
| 49 | 1234 | PDT - PDT / PTN | 36.411 (0,61%) | |
| 50 | 1303 | PT | 33.674 (0,56%) | |
| 51 | 4500 | PSDB - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 33.634 (0,56%) | |
| 52 | 1515 | PMDB - PMDB / PSDC | 31.685 (0,53%) | |
| 53 | 1400 | PTB - PTB / DEM | 28.818 (0,48%) | |
| 54 | 1422 | PTB - PTB / DEM | 27.843 (0,47%) | |
| 55 | 1551 | PMDB - PMDB / PSDC | 21.723 (0,36%) | |
| 56 | 5088 | PSOL | 21.436 (0,36%) | |
| 57 | 1344 | PT | 20.025 (0,33%) | |
| 58 | 1210 | PDT - PDT / PTN | 18.586 (0,31%) | |
| 59 | 4004 | PSB - PR / PSB / PC do B | 17.802 (0,30%) | |
| 60 | 1145 | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 17.281 (0,29%) | |
| 61 | 2010 | PSC - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 17.057 (0,28%) | |
| 62 | 1123 | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 16.012 (0,27%) | |
| 63 | 1162 | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 15.549 (0,26%) | |
| 64 | 2500 | DEM - PTB / DEM | 15.316 (0,26%) | |
| 65 | 2300 | PPS - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 15.032 (0,25%) | |
| 66 | 4050 | PSB - PR / PSB / PC do B | 14.941 (0,25%) | |
| 67 | 1509 | PMDB - PMDB / PSDC | 14.778 (0,25%) | |
| 68 | 1580 | PMDB - PMDB / PSDC | 13.024 (0,22%) | |
| 69 | 6533 | PC do B - PR / PSB / PC do B | 11.531 (0,19%) | |
| 70 | 2370 | PPS - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 11.368 (0,19%) |
RESULTADO DAS ELEIÇÕES: RIO GRANDE DO SUL
Senador
| ||||||||||||||||
| Seq. | Nº Cand. | Nome Candidato | Partido / Coligação | Qtde. Votos |
| 1 | 131 | * | PT - PT / PR / PSB / PC do B | 3.895.822 (33,83%) |
| 2 | 111 | * | PP - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 3.401.241 (29,54%) |
| 3 | 151 | PMDB - PDT / PMDB / PTN / PSDC | 2.445.881 (21,24%) | |
| 4 | 651 | PC do B - PT / PR / PSB / PC do B | 1.551.151 (13,47%) | |
| 5 | 430 | PV | 101.701 (0,88%) | |
| 6 | 161 | PSTU | 56.855 (0,49%) | |
| 7 | 333 | PMN | 32.348 (0,28%) | |
| 8 | 500 | PSOL | 22.728 (0,20%) | |
| 9 | 361 | PTC - PTC / PRP | 6.965 (0,06%) | |
| 10 | 501 | PSOL | 0 (0,00%) |
RESULTADO DAS ELEIÇÕES: RIO GRANDE DO SUL
Governo/RS
* Eleito
| ||||||||||||||||
| Seq. | Nº Cand. | Nome Candidato | Partido / Coligação | Qtde. Votos |
| 1 | 13 | * | PT - PT / PR / PSB / PC do B | 3.416.460 (54,35%) |
| 2 | 15 | PMDB - PDT / PMDB / PTN / PSDC | 1.554.836 (24,74%) | |
| 3 | 45 | PSDB - PRB / PP / PSL / PSC / PPS / PHS / PSDB / PT do B | 1.156.386 (18,40%) | |
| 4 | 43 | PV | 93.466 (1,49%) | |
| 5 | 50 | PSOL | 37.934 (0,60%) | |
| 6 | 44 | PRP - PTC / PRP | 11.264 (0,18%) | |
| 7 | 16 | PSTU | 7.938 (0,13%) | |
| 8 | 33 | PMN | 5.475 (0,09%) | |
| 9 | 21 | PCB | 1.889 (0,03%) |
Wednesday, September 29, 2010
Tuesday, September 21, 2010
Candidatos ao Governo do Estado do RGS
RS - Governador e Vice
Aroldo Medina - Aroldo Medina - Nº 44 - PM
Vice: João Rodrigues - PTC
Carlos Otavio Schneider - Scheneider - Nº 33 - PMN
Vice: Max Andrade - PMN
Humberto Setembrino Correa Carvalho - Humberto Carvalho - Nº 21 - PCB
Lilian Vinadé - PCB
José Albeerto Fogaça de Medeiros - Fogaça - Nº 15 - PMDB
Vice: Pompeo de Mattos - PDT
Julio Cezar Leirias Flores - Julio Flores - Nº 16 - PSTU
Vice: Vera Rosane - PSTU
Montserrat Antonio de Vasconcelos Martins - Montserrat Martins - Nº 43 - PV
Vice: Doris Shlatter - PV
Pedro Luiz Fagundes Ruas - Pedro Ruas - Nº 50 - PSOL
Vice: Marliane Santos - PSOL
Tarso Fernando Herz Genro - Tarso Genro - Nº 13 - PT
Vice: Beto Grill - PSB
Yeda Rorato Crusius - Yeda Crusius - Nº 45 - PSDB
Vice: Berfran Rosado - PPS
RS - 1º Suplente Senador:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
RS - 2º Suplemte Senador:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
RS - Deputado Federal:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
RS - Deputado Estadural:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
Aroldo Medina - Aroldo Medina - Nº 44 - PM
Vice: João Rodrigues - PTC
Carlos Otavio Schneider - Scheneider - Nº 33 - PMN
Vice: Max Andrade - PMN
Humberto Setembrino Correa Carvalho - Humberto Carvalho - Nº 21 - PCB
Lilian Vinadé - PCB
José Albeerto Fogaça de Medeiros - Fogaça - Nº 15 - PMDB
Vice: Pompeo de Mattos - PDT
Julio Cezar Leirias Flores - Julio Flores - Nº 16 - PSTU
Vice: Vera Rosane - PSTU
Montserrat Antonio de Vasconcelos Martins - Montserrat Martins - Nº 43 - PV
Vice: Doris Shlatter - PV
Pedro Luiz Fagundes Ruas - Pedro Ruas - Nº 50 - PSOL
Vice: Marliane Santos - PSOL
Tarso Fernando Herz Genro - Tarso Genro - Nº 13 - PT
Vice: Beto Grill - PSB
Yeda Rorato Crusius - Yeda Crusius - Nº 45 - PSDB
Vice: Berfran Rosado - PPS
RS - 1º Suplente Senador:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
RS - 2º Suplemte Senador:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
RS - Deputado Federal:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
RS - Deputado Estadural:
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp
ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
Neste link http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp ou http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm nestes links também podemos verificar os bens declarados pelos candidatos acompanhem para não ficar arrependido e veja a profissão de cada um deles. Compare por quanto tempo você luta com seu salário para o adquirir seu televisor LCD...
COMO VOTAR/2010
Eleições 2010 - Simulação de votação - 1º turno
:: Como Votar
Usando o teclado da urna, que é similar ao do telefone, digite o número do candidato de sua preferência.
Na tela, aparecerão a foto, o número, o nome e a sigla do partido do candidato.
Se as informações estiverem corretas, aperte a tecla verde CONFIRMA.
A cada voto confirmado, a urna emitirá um rápido sinal sonoro.
Após o registro do voto para presidente, a urna emitirá um sinal sonoro mais intenso e prolongado e aparecerá na tela a palavra FIM.
:: Como corrigir o voto
Se não aparecerem na tela todas as informações sobre o candidato escolhido, aperte a tecla laranja CORRIGE e repita o procedimento anterior.
:: Como votar no partido (voto de legenda)
Caso você queira votar na legenda, digite o número do partido, que corresponde aos dois primeiros algarismos do número do candidato e confirme o seu voto apertando a tecla verde CONFIRMA.
O voto na legenda só será possível em relação aos cargos de deputado federal e deputado estadual/distrital.
:: Como votar em branco
Para votar em branco, aperte a tecla BRANCO.
Confirme o seu voto apertando a tecla verde CONFIRMA.
Cuidado! Seu voto poderá ser nulo se você digitar um número de candidato ou de partido inexistentes e depois apertar a tecla verde CONFIRMA.
Simule seu Voto no link a baixo:
http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm
Sunday, September 19, 2010
Bolsas, desempregados não percam essas vantagens..
O zelador de um prédio em Natal/RN, pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da bolsa escola, cartão cidadão, cartão alimentação, vale gás, transporte gratuito, vale-refeição (acreditem - Vale-refeição) e demais benesses do nosso probo governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola - R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (suponhamos que sejam apenas dois) = R$ 350,00 (em dinheiro);
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) = R$ 350,00 (em dinheiro);
3. Vale gás (um por mês) = R$ 70,00;
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$ 8,00/dia x 20 dias = R$ 160,00;
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a esposa e os dois filhos) = R$ 420,00;
Total em dinheiro - R$ 700,00
Total em serviços - R$ 650,00
Total mensal - R$ 1.350,00
Obs.1: O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o *Bolsa Família* estabelecido pela *LEI No 10.836, DE 9 DE JANEIRO DE 2004*. Duvida, consulte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da bolsa escola, cartão cidadão, cartão alimentação, vale gás, transporte gratuito, vale-refeição (acreditem - Vale-refeição) e demais benesses do nosso probo governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola - R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (suponhamos que sejam apenas dois) = R$ 350,00 (em dinheiro);
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) = R$ 350,00 (em dinheiro);
3. Vale gás (um por mês) = R$ 70,00;
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$ 8,00/dia x 20 dias = R$ 160,00;
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a esposa e os dois filhos) = R$ 420,00;
Total em dinheiro - R$ 700,00
Total em serviços - R$ 650,00
Total mensal - R$ 1.350,00
Obs.1: O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o *Bolsa Família* estabelecido pela *LEI No 10.836, DE 9 DE JANEIRO DE 2004*. Duvida, consulte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm
do atual governo (que vai se perpetrar no poder, se nada fizermos)!!!
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R$ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.
Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se oporr ao Lula): - 'ISTO É UMA VERGONHA!'.
Sabe quem paga por isso?
'NÓS', que damos um duro danado e passamos restrições que só nós sabemos...
Vou tratar de fazer uns...
Matéria créditos: http://blog.gbolso.com.br/2010/02/o-zelador-que-pediu-demissao.html
Thursday, September 02, 2010
Repassando
O TRE não vai divulgar, mas nós sim !!!
Caso você não tenha candidato!
000+enter = voto anulado (não vai p/ninguém) .
Não vote em branco, porque quem ganhará seu voto é quem está ganhando as eleições.
SE CADA UM DE NÓS ENVIAR ESSA LISTA PARA 10 AMIGOS E TODOS TIVERMOS CONSCIENCIA, EM 6 RODADAS TEREMOS DIVULGANDO PARA 1.000.000 (HUM MILHÃO) DE BRASILEIROS.
(Esta venho do norte do Brasil, solicitando a divulgação)
É VERDADE SIM, VEJAM O QUE DIZ O TRE NESTE LINK APÓS PRIMEIRO TURNO:
http://noticiasculturais.blogspot.com/2010/09/repassando.html
É VERDADE SIM, VEJAM O QUE DIZ O TRE NESTE LINK APÓS PRIMEIRO TURNO:
http://noticiasculturais.blogspot.com/2010/09/repassando.html
Thursday, December 10, 2009
Cavalos em Brasília
Gostaria de saber que tipo de barbárie foi a que assistimos ontem – 09/12/2009, nos programas jornalísticos da televisão aberta brasileira. Por um momento acreditei estar em um país do antigo bloco comunista, sem direito a voz e a voto, assistindo inerte a todos os acontecimentos vergonhosos que denigrem nossa imagem, revoltam os contribuintes deste solo já que o dinheiro que rola pelos bastidores de Brasília, freqüentando bolso, pastas, meias... do governador e seus asseclas é nosso também, são os impostos que recolhemos que pagam as obras públicas super faturadas, as propinas, o “panetone” de uns poucos! Existem outras maneiras para desobstruir uma via pública, sim, pois que me custa crer que os policiais militares do Distrito Federal tenham agido daquela forma em defesa da “honra” de um governador enlameado pela nodoa vergonhosa da corrupção. De qualquer forma não podemos calar ou fingir que nada vimos, este país é regido dentro das normas democráticas ou como outros estamos na “ditadura disfarçada” já que estudantes não podem mais demonstrar seu repúdio aos acontecimentos políticos de seu Estado, dando voz a todos que permanecem sentados frente a televisão apenas assistindo os noticiários e reclamando dos políticos entre 4 paredes.
Denise F Santos - Aposentada
Sunday, April 19, 2009
HERANÇA DO DEPUTADO CLODOVIL HERNANDES ?????
Clodovil foi uma figura inegavelmente polêmica. Mas tinha idéias e coragem, além das suas contradições, tão humanas. Inteligente, com um senso crítico aguçado, ele dizia o que os outros apenas pensavam...Em Julho de 2008 o deputado Clodovil Hernandes apresentou à Mesa da Câmara proposta de emenda à Constituição (PEC) para reduzir o número de deputados de 513 para 250. O projeto teve o apoio de 279 parlamentares (eram necessários 172 votos para que fosse apresentado). Não passou, por interesses óbvios. De novo é o gato tomando conta do peixe. Pelo projeto, nenhuma Unidade da Federação poderá ter menos de 4 deputados nem mais de 35. Hoje, a menor representação tem 8 e a maior, 70. Se a PEC passar, haverá corte de 263 deputados e redução de gastos, só em despesas com os parlamentares, de R$ 26,3 milhões por mês. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo. Vamos divulgar e apoiar? A idéia é ótima!!!! Fui pesquisar o custo de cada parlamentar brasileiro, e de acordo com a ONG Transparência Brasil o custo de cada deputado é de R$ 6,6 milhões por ano! E o custo de cada senador é de R$ 33,1 milhões por ano. Se a emenda Clodovil passasse, reduzindo pela metade o número de parlamantares, e supondo que isso pudesse ser feito tanto na Câmara quanto no Senado, teriamos uma economia de aproximadamente R$ 3,1 BILHÃO DE REAIS!!! Isso dá mais ou menos R$ 17,00 por habitante. Já que o gasto público com saude é de R$ 0,64 por habitante, veja o que a economia com os parlamentares pode proporcionar!!! (No Brasil, segundo o sindicato dos hospitais de Pernambuco (Sindhospe), "para um gasto total de U$ 600 per capita/ano (em saúde), apenas US$ 300 vêm do setor público. Destes, apenas U$ 150 são investimento federal, ou seja, U$ 0,40 por cidadão brasileiro".) Daria para multiplicar a verba hospitalar atual por habitante por mais de 26 vezes!!!! Além disso, teremos menos chance de corrupção, menos poliíticos para controlar. Divulguem, se concordarem. Quem sabe a maior obra do Clodovil não será póstuma ?
Clodovil foi uma figura inegavelmente polêmica. Mas tinha idéias e coragem, além das suas contradições, tão humanas. Inteligente, com um senso crítico aguçado, ele dizia o que os outros apenas pensavam...Em Julho de 2008 o deputado Clodovil Hernandes apresentou à Mesa da Câmara proposta de emenda à Constituição (PEC) para reduzir o número de deputados de 513 para 250. O projeto teve o apoio de 279 parlamentares (eram necessários 172 votos para que fosse apresentado). Não passou, por interesses óbvios. De novo é o gato tomando conta do peixe. Pelo projeto, nenhuma Unidade da Federação poderá ter menos de 4 deputados nem mais de 35. Hoje, a menor representação tem 8 e a maior, 70. Se a PEC passar, haverá corte de 263 deputados e redução de gastos, só em despesas com os parlamentares, de R$ 26,3 milhões por mês. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo. Vamos divulgar e apoiar? A idéia é ótima!!!! Fui pesquisar o custo de cada parlamentar brasileiro, e de acordo com a ONG Transparência Brasil o custo de cada deputado é de R$ 6,6 milhões por ano! E o custo de cada senador é de R$ 33,1 milhões por ano. Se a emenda Clodovil passasse, reduzindo pela metade o número de parlamantares, e supondo que isso pudesse ser feito tanto na Câmara quanto no Senado, teriamos uma economia de aproximadamente R$ 3,1 BILHÃO DE REAIS!!! Isso dá mais ou menos R$ 17,00 por habitante. Já que o gasto público com saude é de R$ 0,64 por habitante, veja o que a economia com os parlamentares pode proporcionar!!! (No Brasil, segundo o sindicato dos hospitais de Pernambuco (Sindhospe), "para um gasto total de U$ 600 per capita/ano (em saúde), apenas US$ 300 vêm do setor público. Destes, apenas U$ 150 são investimento federal, ou seja, U$ 0,40 por cidadão brasileiro".) Daria para multiplicar a verba hospitalar atual por habitante por mais de 26 vezes!!!! Além disso, teremos menos chance de corrupção, menos poliíticos para controlar. Divulguem, se concordarem. Quem sabe a maior obra do Clodovil não será póstuma ?
- divulgação -
Saturday, October 28, 2006
Eleição de 28/10/2006
Ontem assisti ao debate de Alckmin e Luiz Inácio, confesso que gostei da aplicação e forma do debate, colocando o povo frente a frente do candidato. Dentre todo o debate me preocupou ainda mais o questionamento do Alckmin ao Luiz Inácio sobre um contrato, acordo, não sei bem para a liberação da ocupação da nossa Amazônia por empresas (ONGs) nacionais e internacionais durante um período de trinta anos podendo ser prorrogados. Assim confirmamos que nosso atual presidente estará vendendo a Amazônia como tantos outros?
Gostaria de poder ler na integra a Lei, de n° 7.492/02, que fala sobre este assunto se alguem puder enviar-me, por favor, fico aguardando.
links do assunto:
http://rettip.blogspot.com/2006_07_01_rettip_archive.html
http://pdf.wri.org/amazon_chap2.pdf
DEBATE:
28/10/2006 - 00h54
Eleitores trazem o dia-a-dia para debate dos presidenciáveis na Globo
Cris GutkoskiDa Redação, em São Paulo
Na antevéspera da eleição, os candidatos Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB) foram confrontados em debate na Rede Globo num formato diferenciado dos três encontros anteriores no segundo turno. Nos três primeiros blocos, o petista e o tucano responderam perguntas de 12 eleitores indecisos sobre vários temas.
Vindos de diversos Estados, os participantes trouxeram questões do dia-a-dia da população, como os temores sobre a Previdência, os altos custos dos impostos para microempresários, os problemas de saneamento básico que inundam residências em época de chuva. O tema da corrupção surgiu na pergunta de um lavador de automóveis de Porto Alegre.
Lula e Alckmin caminharam e gesticularam bastante no cenário. Por várias vezes, o presidente se aproximou do adversário, a ponto de tocá-lo.Esta foi a quarta vez que os presidenciáveis se confrontaram na TV no segundo turno.
O primeiro debate foi realizado pela Bandeirantes, em 8 de outubro, quando pela primeira vez um presidente em exercício do cargo, em campanha, se submeteu a um confronto ao vivo para grandes audiências. Depois, as emissoras SBT e Record promoveram os seus, em 19 e 23 de outubro, respectivamente.
Com mediação de William Bonner, o formato na Globo se diferenciou dos demais, ao acomodar no cenário eleitores indecisos, e não apenas candidatos e jornalistas. Os 80 eleitores foram selecionados pelo Ibope a partir de um grupo inicial de 300 pessoas.
O debate se realizou na antevéspera do pleito, e um dia após três institutos de pesquisa (Ibope, Sensus e Vox Populi) apontarem vantagem de Lula de mais de 20 pontos sobre o seu adversário.
Subscribe to:
Posts (Atom)



